Epistémologies – vision interdisciplinaire sur les multiples aspects de l’expérience de l’insularité

Auteur d’images: Salvador Freitas

Comment codifier les multiples facettes de l'expérience de l'insularité ? Quelles formes de savoir peut-on construire autour de l’insulaire ? Quelles variations, influencées par l'insularité et des phénomènes similaires, peut-on observer entre des concepts partagés par des formes de savoir différentes ?

Regroupant plusieurs domaines des sciences sociales et humaines, ainsi que des sciences naturelles, cette catégorie rejoint les manières dont le thème est abordé du point de vue du savoir systématisé. Divisée en sous-catégories classées par domaines scientifiques, elle comporte des entrées définies par des concepts-clés propres à chacun des domaines représentés.

Avec l'introduction d'une sous-catégorie spécialisée, elle témoigne également du caractère disciplinaire lui-même des études insulaires en tant que domaine scientifique à caractère comparatiste développé autour de l'étude des îles « selon leurs propres termes  », comme l'évoquait l'anthropologue Grant McCall dans les années 1990[1].

La perméabilité de leurs frontières n’a pas été étrangère à l'option d'une catégorisation par disciplines établies, chaque catégorisation correspondant au domaine d'expertise des auteurs des entrées. Par conséquent, une tentative est faite de tracer un plan de lecture qui interroge les modes opératoires de formation des concepts associés aux îles et aux insularités, selon les particularités noétiques de chaque domaine de connaissance.

[1] McCALL, Grant. 1994. « Nissology: A Proposal for Consideration », in Journal of the Pacific Society, N. 63-64 (Vol.17, N. º 2-3). Tokyo : Pacific Society. 1-14.